---

樓下停的車有紅的、白的、黑的……每次晚上散步，公路上一輛輛汽車排成了一排，老爸每每看見別人的汽車都嚷嚷道：“你看，別人都買車了，不如我家也買輛。”而媽媽總不肯答應。這不，他們之間的戰爭又一次爆發了。

站在一旁的我實在受不了了，便大喝一聲：“stop，你們要說服對方，咱們不如來場辯論賽。爸爸是甲方，媽媽是乙方，而我則是主裁判。你們誰的理由打動我，我就支持誰。”他們聽后異口同聲的說：“好，比就比。”

“辯論賽正式開始，甲方先說。”

“主裁判，乙方辯友，那我就先說買車的好處了。”只見甲方站起來說，“汽車首先能節省我們的時間，你想想看，原本到外婆家騎車要一個小時，而開汽車只需要三、四十分鐘。”我點了點頭：“對，講得好，繼續說。”“再者，每當遇到刮風下雨，烈日當頭時，我們大家都不喜歡外出玩耍，而當你有了汽車后，不管是什么樣的天氣，你都可以外出旅行。我們還不需要提心吊膽，害怕變天了。主裁判，乙方辯友，這難道不是買汽車的又一大實惠嗎？”

甲方老爸的這一番講解，聲情并茂，真是精彩無比呀！聽得我心里癢癢的，都有一絲心動了。不過，我這個裁判是公正的，不到最后一刻不輕易決定。因為，乙方老媽還沒有開始說呢。

“乙方，現在該你辯論了。”

“主裁判，那我就開始了。的確，剛剛甲方的辯解讓人聽得有所動心，可你們有沒有想過汽車的壞處呢？像我們這樣的家庭，買汽車要去的地方并不多，反而每年的保養費要花上好大的一筆，這樣劃算嗎？再說，你說買汽車為了省時，你乘車、騎車、租車，不也省時嗎？花錢還比買車少，何樂而不為呢？”我仔細一想，也對呀！“再者，大家最近不都在那兒宣傳環保，汽車尾氣中的二氧化碳不正是導致氣候變暖的主要罪人嗎？因此，為了保護環境，減少這樣的污染，所以，經過比較，我認為還是不買汽車的好。”最后一番話，聽得我連連點頭稱道。

“好了，你們雙方的辯解都結束了。每個人說得都很精彩：甲方省時方便，乙方節約環保。不過，經過我慎重考慮，像我們這樣的家庭，出游少，乘車比較方便，的確不太需要小汽車。再說了，環保是世界性大事，但需要我們的從每一點小事做起，電影《2024》不就講了地球的滅亡嗎？也許有人認為那是危言聳聽，但的確值得人深思，現在的自然災害在逐漸增多：像最近發生的揚州地震，北京近幾日也連下暴雨，電視上還預報這幾天有臺風從江蘇北部登陸。如果我們不希望這樣的事發生，就要行動起來。因此，本裁判宣布：乙方勝利！”

因此，我家決定：我家明天不買汽車！！

---