---

想起李清照的《夏日絕句》，腦中想著楚霸王的氣概。

晚飯的時候，無意間與父母談起一代霸王——項羽。在交談和思考中，這位被后世之人稱為“人杰”，死譽“鬼雄”的楚霸王，在我看來，受之無愧僅稱得上為“鬼雄”，至于“人杰”嘛，就要另作一番深刻的討論了。

楚漢相爭，項羽盡占上風，自立為西楚霸王，那時何等威風。之后，項羽率軍西征，卻被漢軍圍困于垓下，一曲楚歌唱亂了楚人的軍心，昔日意氣風發的霸王最終也成為自己的劍下亡魂。

本可以安然渡回江東的項羽卻選擇“首身離兮”，實在令人費解。縱然后人高度贊揚其為“鬼雄”，但人死了，“人杰”難做，卻搬出“鬼雄”的精神來慰藉，不免可悲。

項羽可稱為一代奇才，“力能扛鼎，才氣過人”，又有廣大江東父老的支持，尚且控制著中原大片地區，卻為逞一時之氣，以區區“無顏見江東父老”之名就了卻了自己的雄心壯志，實在無法使人認同。若他回了江東，重振雄風，數年后卷土重來，劉邦又有何能與其相抗，大概也只能蝸居關中做他的黃粱美夢吧!

試想越王勾踐，忍辱負重，為完成復國大業，臥薪嘗膽，勵精圖治，受盡折磨也不甘愿屈死于自己手中。最終，越國大敗吳國，躋身于戰國七雄之列。

因為勾踐有著異于常人的韌勁和忍辱負重、不怕失敗的勇氣，所以他有機會東山再起，越王之志也自然受到后代世人的景仰。再回頭想想項羽，因為忍不下一時之氣，不肯過江回楚地，最終難成“人杰”，僅僅做了一個屈死的“鬼雄”，實在可悲可嘆。他明知江東父老會“諒而王我”，卻憑“我有何面見之”而自刎烏江，足以見得他沒有勇氣去面對失敗、去承受痛苦。“勝敗乃兵家常事”，可他卻沒能參透，最終悲壯揮劍，仰天長嘆“天之亡我”。

項羽把“寧為玉碎，不為瓦全”的高尚氣節發揮得淋漓盡致，他的豪邁氣概得以突顯，但若忍一時之辱，為了實現自己的理想抱負，為了報答兄弟們的生死相隨，他可以凜然過江東避難。活著，并不代表茍且偷生，美玉尚且有瑕，他為何就不能給自己一次一雪前恥的機會?

項羽所的“天之亡我”一說，是自暴自棄、自甘墮落、自我毀滅的表現。有人說，項羽的亡，并不是“天之亡我”，而是“我之亡我”，在某種程度上“我之亡我”比“天之亡我”更可怕。所以說，項羽沒有輸在時運，沒有敗于劉邦，他只是亡在了自己手上，死在了自己的脆弱面前。可憐!可悲!可嘆!

楚霸王是人杰亦為鬼雄，他的一生有豪邁有脆弱，曾經驚嘆，最后可悲可嘆。

---